Approfondissements

Approfondissement sur le bulletin météo

Le bulletin météo publié sur ce site est émis chaque jour par des météorologues qui s’alternent durant les 365 jours de l’année. Mais quels sont les passages qui aboutissent à la publication du bulletin ? Voici les diverses étapes :

  • l’analyse de la situation synoptique, que ce soit au sol ou en altitude, et celle de la situation sur le territoire régional, notamment pour ce qui est des phénomènes des heures précédentes. Et ce, à l’aide de tous les instruments disponibles : cartes d’analyse, observations du réseau météorologique régional, des réseaux limitrophes et du réseau GTS, images satellitaires (qui aident à identifier les perturbations en fournissant des indications sur les structures nuageuses), radars (qui signalent les précipitations en cours), points d’impact de la foudre, radiosondages (qui fournissent des indications précises sur la structure verticale de l’atmosphère), cybercaméras, etc. ;
  • l’analyse des paramètres météorologiques prévus par les modèles mathématiques, tant globaux (General Circulation Model) que limités à une zone précise (modèle LAM). Les modèles mathématiques simulent l’évolution de l’atmosphère dans les jours à venir en partant d’un état initial (analyse). La différence principale entre les modèles mathématiques GCM et LAM étant que les premiers - qui simulent l’évolution du globe terrestre dans son ensemble - ne peuvent être très précis, alors que les seconds - qui se focalisent sur des zones précises comme un pays ou une zone donnée d’un continent – peuvent fournir des données plus détaillées, de l’ordre de quelques kilomètres, et représentent également mieux les cours d’eau. Les LAM sont nécessairement « guidés » par un GCM qui leur fournit des renseignements sur les conditions initiales et sur la situation générale ;
  • l’évaluation des domaines prévus par les modèles et de leur fiabilité durant la période la plus récente, notamment pour ce qui est des effets sur le territoire valdôtain, et ce, sur la base de l’expérience et de la connaissance du territoire. C’est là un point fondamental qui constitue une valeur ajoutée des prévisions élaborées par des techniciens qui connaissent le territoire par rapport aux prévisions automatiques émises pour un lieu donné, de plus en plus diffuses car faciles à consulter sur un smartphone, à partir d’une application ad hoc ;
  • l’élaboration et la publication des bulletins.

Pour les approfondissements relatifs à la météorologie et à la valeur ajoutée d’une prévision élaborée par des techniciens connaissant le territoire, consulter le document « valeur ajoutée des prévisions » dans le box ci-contre.

Dans le même box, il est possible de télécharger le manuel météo, qui contient des informations sur la consultation et l’élaboration d’un bulletin, mais aussi sur la météorologie alpine, ainsi qu’un guide sur le comportement à adopter en cas d’orage.



 

Approfondissement sur le bulletin hebdomadaire

Le bulletin hebdomadaire qui est publié dans cette section est conçu sur la base de deux modèles de prévision :

  • le modèle de prévision mensuelle britannique intégré chaque semaine : Monthly de l’ECMWF (European Centre for Medium Weather Forecast) ;
  • le modèle de prévision mensuelle américain intégré chaque semaine : CFS du regroupement de centres nationaux spécialisés de prévisions météorologiques (NCEP) et de l'agence américaine d'observation océanique et atmosphérique (NOAA).

Ces deux systèmes de prévision mensuelle sont des systèmes prévisionnels, c’est-à-dire des systèmes où chaque output numérique est composé de plusieurs simulations, dont les conditions initiales sont différentes. La durée de ces simulations varie en fonction du système utilisé mais est généralement supérieure à 30 jours. Les outputs numériques que ces deux systèmes proposent sont élaborés par le météorologue qui, sur la base de divers facteurs à interpréter, restitue ces informations sous forme de bulletin textuel qualitatif.

Le bulletin hebdomadaire fournit la description qualitative de l’évolution météo-climatologique moyenne et hebdomadaire pour les trois semaines suivant la date d’émission et couvre donc presque un mois. Il est publié chaque semaine, en général entre le mardi et le jeudi.

Il ne s’agit pas de prévisions générales, mais de données détaillées, qui permettent de se faire une idée de ce que pourrait être la situation météorologique moyenne de la semaine et de sa possible différence avec la situation climatologique typique de la période prise en considération.

Le bulletin hebdomadaire et le bulletin météorologique classique sont donc bien différents :

  • le bulletin météo fournit une description détaillée du temps qu’il fera jour après jour, alors que le bulletin hebdomadaire donne une description globale des semaines à venir, par le biais d’une comparaison avec le climat habituel de la période considérée ;
  • le bulletin météo nous dit s’il pleuvra demain et combien il pleuvra dans un lieu donné, alors que le bulletin hebdomadaire prévoit si les semaines à venir seront en moyenne plus pluvieuses que celles de la même période des années précédentes dans toute la région ;
  • • pour le bulletin météo, la base temporelle prise en examen est la journée ou, plus souvent, la demi-journée et son horizon temporel ne dépasse pas la dizaine de jours, alors que pour le bulletin hebdomadaire, la base temporelle prise en examen est la semaine et l’horizon temporel, le mois.

C’est donc ce dernier bulletin qui se rapproche le plus d’un bulletin de prévision climatologique saisonnière, mais contrairement à ce dernier, il a un horizon temporel plus court.

En ce sens, le bulletin hebdomadaire constitue un trait d’union entre les bulletins météo classiques et les bulletins climatologiques saisonniers à long terme.

C’est pourquoi nous vous invitons à ne pas lire ce bulletin comme un bulletin météo habituel : en effet, son objectif est de donner une idée du comportement moyen de la semaine, et pas de la succession de divers événements météorologiques. Il est important de savoir que la fiabilité de ses prévisions est généralement moyenne, voire faible. La prévision concernant la troisième semaine est d’ailleurs souvent basée sur les données climatologiques habituelles de la période, alors que celle de la première semaine est élaborée de façon plus détaillée.